Полиграф.Медиа

Дело директора оперного театра: какие доводы, что суд ошибочно отказал в восстановлении на работе

Александр Арнаутов

В распоряжении «Полиграф.Медиа» оказалась апелляционная жалоба Александра Арнаутова, экс-директора Театра оперы и балета. Он просит областной суд отменить решение первой инстанции и удовлетворить требования. Об этом нашему изданию рассказал представитель истца Юрий Свистов.

Первый довод касается срока исковой давности. Согласно статье 392 ТК РФ, работник может обжаловать увольнение через суд в течение месяца с даты одного из событий: 1) со дня вручения ему копии приказа об увольнении; 2) со дня выдачи трудовой книжки. Суд установил, что Александр Арнаутов уклонялся от получения трудовой книжки, а также узнал о факте своего увольнения в феврале 2021 года, получив уведомление об увольнении и ознакомившись с приказом об увольнении. Однако в жалобе сообщается, что ознакомления с приказом об увольнении недостаточно – работнику должны вручить его копию, что суд оставил без внимания.

Второй довод – о намерениях работодателя. Судья Екатерина Гусева отметила, что истец знал о желании Департамента культуры расторгнуть трудовой договор ввиду того, что отношения имели срочный характер, а также из-за получения им уведомления об увольнении в феврале. При этом, в жалобе указано, что глава департамента Мария Мазур дезинформировала Александра Арнаутова. Уже после увольнения официальные источники сообщили, что проводится процедура перезаключения контракта, а Александр Арнаутов останется на своем посту. 

Третий довод – о том, что истец продолжал исполнять обязанности после завершения контракта. Глава департамента Мария Мазур собственными показаниями подтвердила, что проводила рабочее мероприятие в начале марта с участием Арнаутова. Также несколько человек подтверждают, что видели исполнение обязанностей Арнаутовым в марте.

Суд вынес решение 22 сентября. Александр Арнаутов просил восстановить его на работе, взыскать заработную плату за период вынужденного прогула и компенсацию морального вреда. В качестве ответчиков значились Театр оперы и балета и Департамент культуры. В удовлетворении требований отказали из-за пропущенного срока давности, уведомления об увольнении и уклонения истца от получения трудовой книжки.

Поделиться!

Аутсорсинговые услуги

Юридическое сопровождение

Услуги адвоката.
Юридическое сопровождение деятельности предприятия.
Договорная работа.
Претензионная работа.
Представительство в судах общей юрисдикции и арбитражном суде.
Сопровождение исполнительного производства.
Услуги брокера.
Сопровождение контрактов в рамках Государственного заказа.
Представление интересов заказчика в антимонопольной службе.
Юридическая помощь в сфере налогового права.

Безопасность

Сбор информации и подготовка аналитики всех видов в отношении партнёров, конкурентов, государственных структур.
Проведение журналистских расследований.
Юридические и адвокатские услуги.
Ведение эффективных переговоров, медиация (продажи, возврат долгов, досудебная медиация и решение конфликтных коммерческих ситуаций, формирование устойчивой межличностной лояльности).

GR-услуги

Организация взаимодействия заказчика с государственными органами, исполнительными и представительными).
Организация и проведение переговоров.
Мониторинг политической и экономической ситуации в регионе и городе по заданным заказчиком отраслям и направлениям.
Отслеживание изменений в законодательной базе.
Консультирование руководителей заказчика.
Продвижение интересов заказчика на городском и региональном уровне.
Деловая переписка.

PR-аутсорсинг

Исследование, анализ, разработка стратегии, обеспечивающей предприятию, кампании, конкретному клиенту высокий коэффициент отдачи от осуществляемой деятельности.
Участие в планировании PR деятельности клиента.
Репутационный аудит / Кризисное реагирование.
Мониторинг деятельности конкурентов.
Консультирование по комплексному PR в СМИ.
Консультирование по корпоративному, социальному и политическому PR.
Построение личного бренда.