​Что британская The Guardian говорит о «Матильде»

20 апреля в британский прокат выходит фильм Алексея Учителя «Матильда». «Полиграф.Медиа» приводит перевод статьи о фильме обозревателя британской The Guardian Вив Гроскоп.

Царь, который зашел слишком далеко: драма об отношениях, которая всколыхнула Россию

Предполагалось, что частично профинансированный государством фильм о романе Николая II и балерины Матильды Кшесинской станет торжеством русской культуры, однако вместо этого он вызвал гнев Русской православной церкви.

В период наиболее сложных русско-британских отношений со времен Холодной войны мы получим от России культурный подарок: в выходные в британский прокат выходит нашумевшая историческая драма «Матильда». В фильме представлены великолепные костюмы (7000 шт., по информации LA Times), актеры из разных стран, прекрасные декорации и большое количество интимных моментов. Возможно, этот сердечный и благородный подарок станет началом той оттепели, которую мы все так ждем.

Но, возможно, и не станет. Фильм выходит в сопровождении ожесточенных споров об исторической достоверности и обвинений в богохульстве. Эротические сцены фильма стали причиной скандала в России. Фильм подробно повествует (с изрядной долей художественного вымысла) об отношениях царя Николая II и звезды балета Матильды Кшесинской, которые чуть было не сорвали его коронацию в 1896-м году и, что спорно, запустили процессы, которые привели к революции 1917-го года.

Премьерный показ фильма в Москве был встречен рядом акций протеста со стороны православных христиан. Царь Николай II был канонизирован в 2000-м году, и тот факт, что он мог иметь интимную связь с женщиной до брака, расценивается как ересь. Становится несколько неловко при виде святого, падающего в обморок при виде балерины, у которой рвется бретелька во время исполнения «Лебединого озера».

Несколькими месяцами ранее, после показа трейлера фильма, в кинотеатре Екатеринбурга была совершена целая серия поджогов. На премьере фильма один из протестующих попытался вручить сыгравшему в фильме актеру тридцать серебряных монет (отсылка к предательству Христа Иудой), держа над головой плакат с «резюме» проблемы: «Матильда клевещет на помазанника». Депутат Государственной Думы Наталья Поклонская организовала общественную кампанию с целью добиться запрета выхода фильма на экраны. Несмотря на то, что фильм вышел в прокат, одна компания, владеющая кинотеатрами в 28 городах, отказалась от показа фильма, чтобы защитить зрителей от действий протестующих. Остальные кинотеатры, отказавшиеся от показа картины, ссылались на причины технического характера.

Актеры были разочарованы реакцией на фильм. Многие из них отказались от появления на премьерном показе, поскольку обстановка была сочтена слишком опасной. Ингеборга Дапкунайте, сыгравшая роль матери царя Николая II, высказалась о скандале следующим образом: «Я не православная, и я не хочу оскорблять православных верующих. Но подобного прецедента нет. Фильм все же вышел в широкий прокат, но проблема его в том, что смотреть картину хочется без подобных споров. Это история о любви. Это развлекательное кино, но ни в коем случае не политическая история», – добавила актриса.

Сам фильм восхитителен, в нем присутствует множество забавных сюжетных линий (особенно про эксцентричного немецкого шамана-ученого). Он выгодно отличается от «Войны и мира» Би-би-си, а операторская работа великолепного Юрия Клименко впечатляет. И «Матильда», и «Война и мир» были сняты в Санкт-Петербурге, в фильмах очень много схожих декораций. «Матильду» приятно смотреть – не в последнюю очередь благодаря одному из самых больших кинобюджетов в современной российской истории. На фильм было выделено $25 млн при среднем бюджете российской картины в $2-3 млн, как заявляет режиссер фильма Алексей Учитель. Министерством культуры Российской Федерации была выделена треть бюджета фильма.

Реакция на фильм отражает множественные противоречия, существующие в современной русской культуре. Этот фильм должен был стать визиткой русского кино, а заодно показать, насколько красив Санкт-Петербург. Несомненно, у картины были претензии на премию «Оскар». Однако восприятие фильма обществом было искажено религиозными активистами.

Часть дискурса Владимира Путина позволяет говорить, что Путин считает себя частью наследства царской России. Некоторые считают, что ему предназначено свыше играть эту роль. В некотором смысле это обстоятельство является неудобным для правительства, ведь они частично финансировали этот фильм. Но они не могли защитить картину, так как протестующие формулировали один из ключевых принципов президентства Путина: России нужно вернуться к величию царей и к корням православной церкви.

Поскольку Россия приближается к 100-летию со дня гибели Романовых, начинают проявляться неудобные противоречия в амбициозном проекте по согласованию прошлого, настоящего и будущего России. А вы пока сфокусируйтесь на сходстве Николая II и Рори Киннера, немецком чудаке и отстегнувшейся бретельке балерины.