В Советском районном суде Воронежа завершилось рассмотрение дела о коррупции в районном управлении Госавтодорнадзора. Все 11 подсудимых обвинялись в получении взяток от водителей «большегрузов»: за деньги водителям давалась возможность перевозить багаж свыше предельно допустимой весовой нормы. Прокуратура в лице Алексея Родовниченко настаивала на суровом наказании подсудимых с реальными сроками, однако вердикт поразил всех: 5 из 11-ти обвиняемых были оправданы.
15 сентября судьей Советского районного суда Воронежской области Натальей Ильченко вынесен приговор по делу о взяточничестве сотрудников управления Государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Воронежской области. Фигурантами дела стали 11 человек, в числе которых – бывший руководитель воронежского Госавтодорнадзора Жозеф Еркнапешян, его заместитель Андрей Логачев и официально неработающий Артур Минаев. На скамье подсудимых оказались и другие бывшие должностные лица УГАДН – государственные инспекторы Максим Васин и Александр Кузнецов, а также работники дорожно-постовой службы и сотрудники ООО «Автолюкс», занимающегося обслуживанием стационарных постов весового контроля на трассах нашего региона (Олег Ишков, Михаил Микитин, Сергей Мозгунов, Сергей Парыгин, Николай Турченков, Сергей Шерстюков).
Инициатором преступления, по мнению обвинения, был 46-летний Артур Минаев. По версии следствия, Артур Владимирович обладал многочисленными связями в органах власти, что позволило ему зимой 2013 года быстро сформировать преступное сообщество, главной целью которого было получение взяток от водителей фур, ехавших с перегрузом. Персонал поста весового контроля Госавтодорнадзора якобы получал деньги от дальнобойщиков на 215 км трассы А-144 «Воронеж – Курск – Борисоглебск». Деньги распределялись между непосредственными исполнителями схемы, а часть передавалась Минаеву.
Еркнапешяна и Логачева правоохранители задержали на рабочем месте 1 апреля 2015 года. Расследование уголовного дела с 11 обвиняемыми проходило на протяжении 3-х лет – следователями проведена колоссальная работа, направленная на установление всех обстоятельств совершенных преступлений. Стоит отметить, что до передачи дела в суд было прекращено уголовное преследование других фигурантов дела из-за истечения сроков давности по мелкому взяточничеству.
Еще 3 года длилось судебное разбирательство. В зависимости от своих ролей в коррупционной схеме подсудимые обвинялись в приготовлении к получению и получении взяток организованной группой (ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, максимальная санкция – лишение свободы на срок до 6-ти лет), в мелком взяточничестве (ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, максимальная санкция – лишение свободы на срок до 1 года), злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ, максимальная санкция – лишение свободы на срок до 4-х лет), а также в создании и участии в преступном сообществе (ч. 1–3 ст. 210 УК РФ, максимальная санкция – лишение свободы на срок до 20-ти лет).
Объем дела составил 101 том, а обвинительное заключение превысило 4 тысячи страниц. Однако собранную доказательную базу суд посчитал недостаточной для полного удовлетворения иска гособвинителя.
В результате рассмотрения уголовного дела пятеро подсудимых оправданы по предъявленному обвинению в связи с отсутствием в их действиях составов преступлении.
Действия 3-х квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество с использованием служебного положения, им назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года условно с лишением права занимать должности на государственной службе.
Действия двоих квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество в составе группы лиц по предварительному сговору, им назначено наказание в виде штрафа, от уплаты которого они освобождены в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Действия бывшего руководителя Управления государственного автодорожного надзора по Воронежской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Жозефа Еркнапешяна квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями. Ему назначено наказание в виде штрафа, от уплаты которого он освобожден в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, хотя гособвинение настаивало на 16-ти годах лишения свободы в колонии строго режима по совокупности преступлений.
Адвокат Еркнапешяна Евгений Тюнин остался решением судьи доволен, поскольку считает, что вина его подзащитного не была доказана.
Интересно, что аналогичное дело о получении взяток группой лиц по предварительному сговору, по которому проходили сотрудники Госавтодорнадзора, уже расследовалось ранее. Из материалов дела следует, что с местной предпринимательницы, чья фирма обслуживала два городских автобусных маршрута, руководители отделов Управления государственного автодорожного надзора Владимир Резниченко и Борис Базовкин, а также директор ПАТП № 8 Николай Чистяков требовали 50 тысяч рублей ежемесячно. Следователи считали, что Резниченко при пособничестве Базовкина с 2005 по 2007 годы получал деньги от предпринимательницы, а Чистяков был в роли посредника. Причем, общая сумма взятки составила более 2 млн рублей. В марте 2007 года следователи сначала переквалифицировали дело на покушение на взятку, а затем прекратили его в связи с деятельным раскаянием обвиняемых, правда, Базовкину и Резниченко все же пришлось уволиться со службы по собственному желанию. Это совпадение или неприкосновенность ведомства?
Что же касается судьи Натальи Ильченко и ее вердикта, то ранее она такого сенсационного мягкосердечия не проявляла. В 2018 году Наталья Вячеславовна вынесла обвинительный приговор по делу о похищении ныне действующего мэра Воронежа Вадима Кстенина. В деле фигурировало 3 подсудимых, обвиняемых в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ), в похищении человека группой лиц по предварительному сговору, в отношении двух лиц, из корыстных побуждений (п. «а», «д», «ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ) и в вымогательстве в целях получения имущества в особо крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ). Подсудимому Руслану Котиеву было назначено наказание в виде 8-ми лет тюрьмы строгого режима, а Магомед и Алихан Котиевы получили по 5,5 лет тюрьмы общего режима.
В 2019 году Наталья Ильченко также приговорила к заключению участников похищения наркокурьера. История получила огласку, потому что исполнители отрубили закладчику палец и выложили в сеть видео, на котором запечатлен момент расправы. В итоге четверо подсудимых в возрасте 19 – 20 лет на всех получили больше 24 лет лишения свободы.
ФОТО: promvorota.ru
