Полиграф.Медиа

Воронежский медиаменеджер Виталий Панков в апелляционной инстанции закрепил успех защиты чести и достоинства

Виталий Панков

Воронежский областной суд оставил в силе решение Коминтерновского районного суда Воронежа о признании сведений, распространенных на сайте местного СМИ «Экономика Черноземья и жизнь регионов» (учредитель – ООО РИА «Черноземье») в статье «Как вы лодку назовете: Панков-Шариков рискует прослыть самым беспринципным экс-службистом в истории воронежских спецслужб» не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию главного редактора сетевого издания «Полиграф.Медиа» Виталия Панкова.

Поводом для обращения Виталия Владимировича в суд летом 2020 года стала публикация вышеуказанной статьи на сайте СМИ «Экономика Черноземья и жизнь регионов», в которой автор под вымышленным псевдонимом изложил ряд грязных, явно надуманных «фактов» из биографии Панкова – главного редактора сетевого издания «Полиграф.Медиа», а в прошлом – подполковника ФСБ, имеющего множество благодарностей, в том числе за службу на территории Чеченской Республики.

Судебный процесс длился около года и завершился решением суда в пользу истца. ООО РИА «Черноземье» обжаловало решение в апелляционной инстанции, однако областной суд признал решение Коминтерновского районного суда законным и обоснованным – спорная публикация подлежит удалению, а СМИ «Экономика Черноземья и жизнь регионов» обязано опубликовать опровержение на своем сайте, а также оплатить Виталию Панкову причиненный ему моральный вред.

– Статья носила явно заказной характер и содержала огромное количество не соответствующих действительности, а также порочащих честь и достоинство Панкова сведений, – комментирует представитель Виталия Панкова, юрист компании «A&T» Алексей Андреещев. – Ни для кого не секрет, что стоимость такого черного развлечения, как публикация откровенно лживой информации о какой-либо персоне – 20 или 30 тысяч рублей компенсации морального вреда. Такая скромная компенсация несоизмерима с последствиями в виде подорванной репутацией и потраченных во время судебного разбирательства нервов. Но такова судебная практика. В деле Панкова ключевую роль сыграла лингвистическая экспертиза, по результатам которой установлено наличие в тексте статьи унижающих честь и достоинство сведений. Позиция ответчика по делу в основном строилась на домыслах и слухах, получивших отражение в самой статье.

Предположительный автор статьи – скандально известный воронежский политолог Дмитрий Нечаев, а заказчики – чиновники высокого регионального уровня.

ООО РИА «Черноземье» (ИНН 3662139296) зарегистрировано в ноябре 2008 года. Юридический адрес: г. Воронеж, проспект Московский, 143б, оф. 4. По данным реестра субъектов МСП – микропредприятие. Основной вид деятельности – издание газет. Размер уставного капитала составляет 10 тысяч рублей. Учредителем с 9.03.2017 выступает Игорь Деревянкин, с этого же времени он действует и как директор. На 1.01.2021 в ООО РИА «Черноземье» числится 2 сотрудника. Сумма доходов за 2020 год составила 1,6 млн рублей, а чистая прибыль – 20 тысяч. Организация является активным участником системы госзакупок: заключено 44 госконтракта на сумму 7,7 млн рублей. Причем, основными заказчиками являются Управление делами Воронежской области, Воронежская гордума и мэрия.
Напомним, что СМИ Виталия Панкова «Полиграф.Медиа» уже участвовало в этом году в споре о защите чести и достоинства, но уже в качестве ответчика. После публикации материала «Главный борец с коррупцией в Россошанском районе уличен в пьяной езде» бизнесмен и депутат горсовета Россоши Роман Ласунов потребовал опровержения. Однако суд первой инстанции (решение вынесено 2 июля), как и суд апелляционной (решение вынесено 21 сентября), встал на сторону СМИ, отказав заявителю в удовлетворении его требований.

Поделиться!

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Аутсорсинговые услуги

Юридическое сопровождение

Услуги адвоката.
Юридическое сопровождение деятельности предприятия.
Договорная работа.
Претензионная работа.
Представительство в судах общей юрисдикции и арбитражном суде.
Сопровождение исполнительного производства.
Услуги брокера.
Сопровождение контрактов в рамках Государственного заказа.
Представление интересов заказчика в антимонопольной службе.
Юридическая помощь в сфере налогового права.

Безопасность

Сбор информации и подготовка аналитики всех видов в отношении партнёров, конкурентов, государственных структур.
Проведение журналистских расследований.
Юридические и адвокатские услуги.
Ведение эффективных переговоров, медиация (продажи, возврат долгов, досудебная медиация и решение конфликтных коммерческих ситуаций, формирование устойчивой межличностной лояльности).

GR-услуги

Организация взаимодействия заказчика с государственными органами, исполнительными и представительными).
Организация и проведение переговоров.
Мониторинг политической и экономической ситуации в регионе и городе по заданным заказчиком отраслям и направлениям.
Отслеживание изменений в законодательной базе.
Консультирование руководителей заказчика.
Продвижение интересов заказчика на городском и региональном уровне.
Деловая переписка.

PR-аутсорсинг

Исследование, анализ, разработка стратегии, обеспечивающей предприятию, кампании, конкретному клиенту высокий коэффициент отдачи от осуществляемой деятельности.
Участие в планировании PR деятельности клиента.
Репутационный аудит / Кризисное реагирование.
Мониторинг деятельности конкурентов.
Консультирование по комплексному PR в СМИ.
Консультирование по корпоративному, социальному и политическому PR.
Построение личного бренда.