Британская компания взыскала с жительницы поселка Анна Воронежской области 30 тысяч рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки и изображения персонажей популярной мультипликационной истории про свинку Пеппу. Мотивировочная часть решения опубликована 6 апреля.
В декабре 2019 года в магазине «Универмаг» (пгт Анна, ул. Ленина, 25) продавалась мягкая игрушка «Папа Свин» (Daddy Pig) за 490 рублей. Игрушка представляла собой антропоморфную розовую свинью в одежде бирюзового цвета, с вышитыми очками и щетиной и с биркой Peppa Pig. Ее приобрели в ходе контрольной закупки. На чеке было указано: ИП Морозова Т. Г.
Правообладателем товарных знаков № 1212958 и № 1224441 Peppa Pig, а также авторских прав на рисунок «Свинка Пеппа» (Peppa Pig), «Папа Свин» (Daddy Pig), «Поросенок Джордж» (George Pig) является компания Entertainment One UK Limited. Она направила Татьяне Морозовой претензию с предложением незамедлительно прекратить нарушение авторских прав и в добровольном порядке выплатить компенсацию в сумме 100 тысяч рублей. Однако претензия осталась без ответа, а Entertainment One UK Limited обратилось в арбитражный суд Воронежской области.
Истец требовал взыскать компенсацию:
- 10 тысяч рублей – за нарушение исключительных прав на товарный знак № 1212958;
- 10 тысяч рублей – за нарушение исключительных прав на товарный знак № 1224441;
- 10 тысяч рублей – за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – рисунок «Свинка Пеппа (Peppa Pig)»;\
- 10 тысяч рублей – за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – рисунок «Папа Свин (Daddy Pig)»;10 тысяч рублей – за нарушение
- исключительных прав на произведение изобразительного искусства – рисунок «Поросенок Джордж (George Pig)»;
- 490 рублей расходов по приобретению спорного товара.
Ответчик заявил о снижении размера компенсации в соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 1252 ГК РФ: в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных ГК РФ. В этой связи судья Игорь Щербатых Воронежского арбитражного суда решил взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав в размере не 10, а 6 тысяч рублей. Таким образом, Татьяне Морозовой предстоит выплатить британской компании 30 тысяч рублей, а также 294 рубля расходов по приобретению спорного товара, оплатить почтовые расходы и госпошлину.
Суд отметил и то, что ответчиком неоднократно нарушались исключительные права на средства индивидуализации. Так, в декабре 2018 года британская компания Carte Blanche Greetings Ltd по суду взыскала 20 тысяч рублей за торговлю подделкой мишки Тедди (дело № А14-21801/2018). В 2020 году АО «Сеть телевизионных станций» (ИНН 7707115217) добилось компенсации за нарушение прав на изображения персонажей мультфильма «Три кота»: мамы, папы, Карамельки, Коржика и Компота (дело № А14-16228/2020). Аналогичным образом была пресечена торговля контрафактной игрушкой «Лунтик», и ООО «Студия анимационного кино «Мельница» (ИНН 7825124659) получило компенсацию (дело № А14-16378/2020). Добавим, что Татьяна Морозова (ИНН 360100727413) прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в конце декабря 2020 года.
К настоящему моменту в картотеке арбитражных судов России содержится свыше 6 тысяч исков от Entertainment One UK Limited к предпринимателям за незаконное использование изображений Пеппы и ее родственников. В Воронежской области было подано 58 исков с декабря 2018 года. В большинстве случаев истец требует компенсацию на минимально предусмотренном законом уровне в 10 тысяч рублей.
ФОТО: kinopoisk.ru
