Адвокат Сергея Колодяжного Сергей Рощупкин считает, что на судебном заседании, которое состоялось 26 декабря, судья Ленинского районного суда Воронежа Денис Гриценко допустил грубейшие нарушения уголовно-процессуального законодательства.
На очередном судебном заседании по делу бывшего ректора ВГТУ Сергея Колодяжного следствие перешло на стадию прения сторон, т. е. публичного обсуждения виновности или невиновности подсудимого. В прениях даются анализ и оценка исследованных судом доказательств, высказывается мнение сторон по квалификации инкриминируемого подсудимому деянию, назначению наказания и могут обсуждаться обстоятельства, требующие возобновления судебного следствия.
На прении сторон 26 декабря должен был продолжить выступать Сергей Колодяжный и его защитник – адвокат АК «Корчагина и партнеры» Сергей Рощупкин. Однако им не дали слова в связи с тем, что у Сергея Александровича истек срок меры пресечения.
Мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении Колодяжного была избрана 25 октября сроком на 2 месяца, то есть, в соответствии со ст. 128 УПК РФ, ее срок истек 25 декабря.
В соответствии с ч. 1 ст. 128 УПК РФ, сроки, предусмотренные УПК РФ, исчисляются часами, сутками, месяцами. При исчислении сроков заключения под стражу, домашнего ареста и запрета определенных действий в них включается и нерабочее время. С точки зрения закона выходит, что срок меры пресечения в виде домашнего ареста у Сергея Колодяжного истек в 00 часов 00 минут 25 декабря.
Защита Сергея Колодяжного считает, что судья Гриценко грубо нарушил нормы УПК РФ, судебной этики и судебного делопроизводства, и данный факт наносит существенный вред и недоверие действующей судебной и законодательной власти.
Решение об изменении меры пресечения в отношении Сергея Колодяжного также обжаловалось прокуратурой и представителем потерпевшей стороны, однако их доводы областной суд Воронежской области признал несостоятельными и необоснованными, а дата домашнего ареста оставлена по 25 декабря включительно.
Сергей Рощупкин считает, что ранее, на заседании 22 декабря, были представлены доказательства, которые противоречат позиции стороны обвинения. А 26 декабря Сергей Колодяжный в ходе прений сторон был готов представить документы, подтверждающие его невиновность, но не получил такую возможность.
