Акционер АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» Борис Бондаренко смог добиться в суде возвращения незаконно отчужденного имущества предприятия. Суд счел, что действия директора Ирины Реунковой по выводу активов завода в стороннюю фирму не являлись добросовестными и не соответствовали интересам предприятия, решение вынесено 1 сентября. Однако добиться его исполнения оказалось сложнее. Участники встречи на заводе вызывали и полицию, и «скорую помощь». По состоянию на 8 сентября завод контролируется коммерсантами из Воронежа, которые не намерены выполнять решение суда.
История конфликта
Борис Бондаренко в июне 2017 года продал Ирине Реунковой мажоритарный пакет акций ОАО «Ветсанутильзавод «Гремяченский»: 14 759 обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 000 рублей за акцию. Бондаренко акции передал, однако Реункова их так и не оплатила. Суд не принял довод Реунковой о том, что она передала 4,6 млн рублей своему гражданскому супругу Геннадию Долбне для последующей передачи Бондаренко, и установил, что оплата не производилась. Судья Игорь Щербатых решил сделку расторгнуть, а ценные бумаги возвратить Борису Бондаренко.
Поскольку Ирина Реункова пыталась обжаловать это судебное решение, оно вступило в силу только 1 июня 2021 года. А до этого Ирина Николаевна на правах единственного акционера уволила директора ветсанутильзавода Геннадия Долбня и назначила вместо него себя. Ротация руководства, скорее всего, была вызвана перспективой признания Долбни банкротом, что и произошло в январе 2022 года.
Вскоре Реункова сменила реестродержателя, внесла изменения в Устав касательно порядка голосования и закрепила соответствующие изменения в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) 2 марта 2021 года.
Кроме того, в марте 2021 года при содействии Реунковой было создано ООО «Ветсанутильзавод «Гремячинский» – его учредителями являются Анатолий Неподкупный и АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский». Юридический адрес: г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 103. Основной вид деятельности – предоставление услуг в области животноводства. Директором назначили зятя Геннадия Долбня Александра Криворучко. Можно предположить, что фирму с дублирующим названием зарегистрировали специально с целью вывода активов завода.
Ирина Реункова внесла в уставный капитал созданного ООО «Ветсанутильзавод «Гремячинский» (ИНН 3665815168) имущество АО «Ветсанутильзавод «Гремячинский» (ИНН 3631008448), что было зафиксировано в ЕГРЮЛ 2 апреля 2021 года. Речь идет о земельных участках, большом количестве техники, заводских помещениях.
Узнав об этом, Борис Бондаренко обратился в суд с иском к АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» и МИФНС № 12 по Воронежской области. Он сослался на недействительность решений Ирины Реунковой как единственного акционера общества. Согласно доводам Бондаренко, эти решения были приняты с существенными нарушениями порядка созыва и проведения общего собрания акционеров, в отсутствие необходимого кворума и противоречат основам правопорядка и нравственности. Также он просил признать недействительным решения МИФНС № 12 по Воронежской области о внесении в ЕРГЮЛ.
Ранее «Полиграф.Медиа» писало о том, что мажоритарный акционер АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» Борис Бондаренко отстоял свои права в суде – ему удалось доказать, что изменения в Уставе были направлены только на ограничение возможностей мажоритарного акционера общества, которым бы он стал после вступления решения суда в законную силу.
А вот с признанием незаконным решения Ирины Реунковой о выведении имущества АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» и признанием недействительной соответствующей записи в ЕГРЮЛ история затянулась.
Возврат имущества в правовом поле
Первая судебная инстанция требования Бориса Бондаренко не удовлетворила, однако Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд признал сделку Ирины Реунковой незаконной 1 сентября 2022 года.
Суд установил и доказал факт злоупотребления правом Реунковой при принятии решения о внесении в уставный капитал ООО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» имущества АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский», а также факт злоупотребления правом Реунковой и Непокупного при совершении согласованных действий по отчуждению имущества АО путем его передачи в уставный капитал ООО и причинении убытков АО.
Судья указал на то, что решение о передаче активов от 15.03.2021 и сама сделка от 2.04.2021 совершены Реунковой в период, когда уже был принят судебный акт о передаче мажоритарного пакета акций общества в пользу Бориса Бондаренко. То есть, Реункова действовала в условиях предполагаемой утраты статуса единственного акционера общества. Она должна была была осознавать, что после вступления решения суда в силу решение об изъятии имущества из собственности АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» может быть принято только с согласия Бондаренко.
Доказательств объективной необходимости в отчуждении имущества АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» Реункова не представила. В связи с чем соответствующие действия, по мнению суда, могли быть направлены только на ограничение возможностей мажоритарного акционера общества, которым бы стал Бондаренко. Они также привели к тому, что АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» лишилось не только основных активов, в отсутствие которых невозможно осуществление уставный и производственной деятельности, но также и возможности распоряжаться этим имуществом в будущем.
То есть, действия Ирины Реунковой по передаче всего комплекса недвижимого имущества в уставный капитал созданного ООО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» не являются добросовестными и соответствующими интересам АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский», акционером которого Ирина Николаевна являлась.
Суд счел, что отчуждение принадлежащего АО имущества в период правовой неопределенности относительно статуса акционера общества Бориса Бондаренко (с 25.12.2020 по 01.06.2021) безусловно нарушило его интересы по участию в управлении обществом и разрешении вопроса спорного имущества, а также ограничило и нарушило его права.
Суд обязал ООО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» возвратить собственнику АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» ранее переданное имущество.
Законная попытка вернуть имущество закончилась беспорядками: репортаж с места событий
В день вступления судебного решения в законную силу, 1 сентября, Борис Бондаренко приехал на завод. Он решил не допустить хищения имущества акционерного общества и проконтролировать, чтобы сотрудников, которые вправе на законных основаниях продолжать трудовую деятельность, пропускали на предприятие.
Борис Бондаренко предложил Александру Криворучко подписать акт приема-передачи имущества от ООО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» к АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский». Он пояснил, что в случае отказа исполнить решение суда добровольно оно будет направлено судебным приставом для его принудительно исполнения, с взысканием исполнительского сбора в размере 7% от стоимости имущества. Но, как выяснилось, Криворучко не готов так просто расстаться с техникой и объектами недвижимости. Он отказался ставить подпись потому, что нуждается в помощи адвоката.
В то время, когда Александр Криворучко знакомился с судебным решением, он успел позвонить по телефону 112 и заявил, что его избили неизвестные лица. Когда же приехал участковый уполномоченный, то Александр Криворучко вместо того, чтобы писать заявление, твердил сотрудникам полиции о необходимости попасть в бухгалтерию АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский». Напомним: Александр Криворучко является директором «Ветсанутильзавод «Гремяченский», и бухгалтерия его фирмы находится в Воронеже, на улице 20-летия Октября. А не в селе Рудкино, где происходили события, и находится документация АО. Впрочем, возможно, и документация ООО, которая, вероятно, может свидетельствовать о незаконной деятельности ООО «Ветсанутильзавод «Гремяченский». Заявление о причинении телесных повреждений он все же согласился написать при условии, что полицейские дождутся его адвоката.
Следователь опергруппы стал проводить осмотр места происшествия. Александр Криворучко, находясь в бухгалтерии АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский», попросил разрешения забрать свои личные вещи. Он взял несколько сумок и заявил, что находящиеся в них ноутбуки являются его собственностью, однако не смог этого подтвердить.
Прибывший на место юрист Александра Криворучко Станислав Шуткин говорил с сотрудниками полиции. О чем разговор, слышно не было, но сам факт запечатлен на видео.
Через какое-то время после этого разговора сотрудник полиции и Александр Криворучко вновь поднялись в бухгалтерию – якобы понадобился устав ООО. Если сотрудники полиции должны были принять заявление о причинении телесных повреждений Александру Криворучко, зачем понадобился Устав? Однако вторая попытка забрать документы также не удалась.
Вскоре выяснилось, что за неизвестное лицо имел в виду Криворучко, говоря о телесных повреждениях. Сотрудник ООО ЧОП «Щит-ВЦН» написал в отношении директора ООО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» заявление с требованием привлечь его к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений. Он получил ушиб головы и порез руки после того, как применил физическую силу в отношении Криворучко, когда отказался выполнять законные требования.
На видео хорошо видно, что сотруднику ЧОПа помогают выйти из машины, и у него перебинтована рука. Однако на госпитализации настоял именно Александр Криворучко. Осмотревший его врач о телесных повреждениях не упомянула, но сообщила о повышенном артериальном давлении.
ЧОПовец пояснил, что он и его коллеги находились на месте с целью соблюдения пропускного режима лиц согласно спискам, предоставленным собственниками помещений. Когда Александра Криворучко сначала попросили покинуть кабинет в связи с отсутствием его фамилии в списках, а потом попробовали вывести, он кинулся в драку.
Представитель ООО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» Станилав Шуткин сообщил «Полиграф.Медиа», что комментировать ситуацию преждевременно.
Корреспондент «Полиграф.Медиа» обратил внимание на то, как ветсанутильзавод вел свою деятельность под управлением Ирины Реунковой. Буквально в 50 – 100 метрах от здания завода в земле вырыт котлован, где гниет бессчетное количество свиных туш – предположительно, 350 – 400 тонн. Руководство ООО, которому досталось все имущество акционерного общества, почти на протяжении года не утилизировало трупы животных, а сбрасывало их в эту яму. При этом, со слов сотрудников, договоры на переработку были заключены.
Захват завода
В ночь с 5 на 6 сентября на территорию завода в селе Рудкино приехал директор ООО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» Александр Криворучко и его тесть Геннадий Долбня в сопровождении сотрудников ЧОПа. Александр Криворучко вновь с силовой поддержкой попытался проникнуть на помещения завода с целью изъятия спорной документации. Сотрудники нанятого им ЧОПа сломали входную дверь, но проникнуть внутрь им так и не удалось: подъехали сотрудники полиции. Представители завода написали заявление о совершенном преступлении. Бывшие собственники имущества завода не просто не хотят добровольно исполнять решение суда, но и пытаются силой забрать документы, которые могу свидетельствовать об их противозаконной деятельности.
В настоящее время проводиться процессуальная проверка. В Хохольском отделе полиции Александр Криворучко при опросе пояснил, что является директором АО, чем ввел сотрудников полиции в заблуждение.
«Полиграф.Медиа» следит за развитием ситуации. Кроме того, обращение с видеоматериалами по факту свалки мертвых животных направлено в Росприроднадзор для принятия соответствующих мер. По мнению редакции, виновные лица должны понести наказание за загрязнение окружающей среды и нанесение существенного вреда почвам.
Также на имя прокурора Воронежской области и начальника ГУ МВД России по Воронежской области направлено обращение по факту противоправных действий Александра Криворучко и иных лиц в ночь с 5 на 6 сентября 2022 года.
ФОТО: dobrovolets.net, ВИДЕО: «Полиграф.Медиа»
