Эстония, Исландия и Канада признаны лидерами мировой интернет-свободы в 2017 году

В прошлой части цикла о малоизвестных фактах жизни мирового интернет-сообщества «Полиграф.Медиа» рассказывало о трех странах с самым несвободным интернетом. Сегодня мы посмотрим на противоположный конец списка ежегодного отчета некоммерческой правозащитной организации Freedom House, посвященного ситуации с интернетом (Freedom on the Net) – на трех лидеров свободного интернета.

Согласно отчету, на первом месте по свободе интернета в 2017-м году стоит (внезапно) Эстония, на втором – Исландия, а на третьем – Канада.

Напомним, что для всех стран оценивались три параметра свободы интернета: препятствование доступу, ограничение контента и нарушение прав пользователей. В сумме эти параметры дают 100 баллов – максимальный показатель несвободы интернета в стране.

Давайте более детально рассмотрим ситуацию в странах-лидерах.

Эстония – 1 место
6 баллов интернет-несвободы из 100 возможных

За прошедший год в Эстонии произошли некоторые изменения в политике, но они не должны сильно повлиять на электронное управление или другое использование интернета. Новый президент Керсти Кальюлайд, избранная в октябре 2016-го года, выразила приверженность эстонскому интернет-сообществу. В ноябре 2016-го, после вотума недоверия предыдущему премьер-министру, было сформировано и новое правительство, возглавляемое Центристской партией Эстонии впервые за последние десятилетия. Эта партия традиционно более скептически относилась к некоторым аспектам электронного управления, но после внутренних изменений и омоложения состава расширила свою позицию. Были приняты незначительные изменения в процесс интернет-голосования, такие как сокращение периода времени для голосования.

Препятствование доступу: 0/25

Эстония по-прежнему является одной из самых развитых стран в мире в отношении доступа в сеть. У интернет-пользователей в Эстонии очень немного препятствий доступу.

Ограничения контента: 3/35

Очень немногие ресурсы блокируются или фильтруются правительством. Следуя судебным решениям относительно ответственности посредников за комментарии третьих сторон, некоторые эстонские СМИ изменили свою политику в отношении анонимных комментариев на своих сайтах.

Нарушение прав пользователей: 3/40

Свобода слова и свобода выражения мнения охраняются конституцией Эстонии и обязательствами страны как государства-члена Европейского Союза. Анонимность не ограничивается, но проводились масштабные публичные обсуждения анонимности и уважительного общения в интернете. Доступ в Интернет в общественных зонах может быть получен без предварительной регистрации. За последние несколько лет правительству удалось сократить количество и серьезность кибератак против его структур.

Исландия – 2 место
6 баллов интернет-несвободы из 100 возможных

Согласно данным Всемирного экономического форума, Исландия имеет один из самых высоких показателей использования Интернета и социальных медиа в мире. Интернет и цифровые СМИ играют жизненно важную роль в исландском обществе, и в области свободы слова Исландия является международным лидером.

В 2010-м году парламент Исландии начал медиа-кампанию по защите свободы слова с целью превращения страны в безопасную гавань для журналистов и источников.

После финансового краха страны в 2008-м году, когда обанкротились три крупных банка, процесс создания новой конституции были вовлечены соцсети (например, Facebook). Процесс «краудсорсинговой» конституции» продолжался в 2016-м и 2017-м годах.

Препятствование доступу: 1/25

Исландия является одной из самых интернет-развитых стран в мире. Там очень мало препятствий для доступа в интернет, но полномочия органа, регулирующего отрасль информационно-коммуникационных технологий, решать проблемы концентрации на рынке ограничена. В 2013-м году для решения этой проблемы правительство приняло закон, наделяющий антимонопольное управление некоторыми надзорными полномочиями в отношении СМИ.

Ограничения контента: 1/35

Как правило, правительство не вмешивается в получение доступа к информации и онлайн-коммуникации. Хотя Исландия не является членом Европейского союза, она входит в Европейскую экономическую зону и согласилась применять законы, касающееся защиты прав потребителей и коммерческого права, аналогичные другим странам-членам ЕС. В 2017 году Исландия предприняла дополнительные шаги по укреплению общественного электронного обслуживания и продолжила поощрять использование ИКТ в политических и гражданских целях.

Нарушение прав пользователей: 4/40

Исландия традиционно защищает свободу выражения мнений, которая распространяется и на интернет. Исландские СМИ выступают с инициативой создания

Инициатива исландских современных средств массовой информации направлена развитие законодательной базы для защиты журналистов, блогеров и источников от незаконных преследований и агрессии. Люди редко подвергаются судебному преследованию за посты социальной или политической направленностей, хотя действующее законодательство о клевете по-прежнему вызывает беспокойство.

Канада – 3 место
15 баллов интернет-несвободы их 100 возможных

Интернет-среда Канады по-прежнему скорее свободна от государственных ограничений.

Препятствование доступу: 2/25

В Канаде очень мало технических или нормативных препятствий для доступа в Интернет. В определяющем политическом решении декабря 2016-го года телекоммуникационный регулятор Канады заявил, что высокоскоростной интернет должен быть «базовой услугой», которую должны получить все канадцы. Показатель проникновения интернета на рынок продолжает расти, хотя все еще сохраняются некоторые отличия в доступе, надежности и стоимости интернет-услуг для сельских и отдаленных районов.

Ограничения контента: 4/35

Канадское правительство не блокирует сайты и не фильтрует контент. Незаконный контент может быть удален после судебного разбирательства.

Нарушение прав пользователей: 9/40

Несмотря на скорее позитивные оценки уровня канадских свобод мнений, в последние годы страна приняла несколько регрессивных законопроектов, которые могут иметь негативные последствия для защиты данных интернет-пользователей. Несмотря на обещания властей урегулировать спорные аспекты закона о борьбе с терроризмом, позволяющим невероятно широкий обмен информацией правительственными учреждениями, в течение отчетного периода этот вопрос не был полностью решен.

Stay tuned!