Воронежский областной суд отменил решение Ленинского райсуда Воронежа о частичном удовлетворении иска депутата Воронежской городской Думы Александра Жукова к Воронежскому обкому КПРФ о защите чести, достоинства и деловой репутации. Решение вынесено 21 июня.
Александр Жуков обратился в суд после публикации «Депутат должен защищать интересы народа и держать слово!». Текст напечатали 22 августа 2020 года в газете «Никто кроме КПРФ». Это было предвыборное интервью кандидата в депутаты гордумы от КПРФ Алексея Рябова.
Единоросс посчитал, что эта статья порочит его честь и достоинство. Первая инстанция заострила внимание на словах из интервью:
– …Жуков А. А. с момента избрания серьезно не занимается своим избирательным округом. Об этом свидетельствует опрос, проведенный многими интернет-изданиями, в том числе «Блокнотом Воронеж».
Также в спорной статье задавался вопрос, почему Александр Жуков ограничился за 20 лет депутатства в округе только установкой лавочек со своим «автографом». Автор рассмотрел родственную связь единоросса с осужденным братом Сергеем – также экс-депутатом, с дядей по линии жены – скандально известным бывшим губернатором Воронежской области Владимиром Кулаковым, и указал на связь Жукова с другими предприятиями («пирамида многочисленных коммерческих структур») помимо «ТВЦ Ярмарка» и фонда «Доброта».
Решением от 30 апреля 1921 года Ленинский райсуд признал статью порочащей честь и достоинство Александра Жукова, и взыскал с воронежского отделения КПРФ 5 рублей компенсации морального вреда – именно столько просил истец.
Областной суд согласился с первой инстанцией в определении от 14 сентября. Представитель КПРФ в суде Илья Сиволдаев направил кассационную жалобу. Ее рассмотрел Первый кассационный суд в Саратове и решил отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 14 сентября 2021 года в части оставления без изменения решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 30 апреля 2021 года.
– Политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий. Соответственно такие лица подпадают под более широкие пределы допустимой критики, чем частные лица, – сообщается в определении кассационной инстанции.
Дело было направлено на новое рассмотрение в Воронежский областной суд и поступило в производство судьи-докладчика Елены Мещеряковой 23 мая. А 21 июня судебная коллегия Воронежского областного суда решила отменить решение Ленинского суда о частичном удовлетворении иска Александра Жукова.
Ранее Александр Жуков направлял еще одно исковое заявление о взыскании судебных расходов. В нем он требовал взыскать с Воронежского отделения партии КПРФ 120 тысяч рублей: 105 – за услуги адвоката, 15 – за проведение лингвистической экспертизы. Рассмотрев это заявление, судья Ирина Гринберг решила частично удовлетворить его, снизив сумму до 80-ти тысяч. Теперь и это решение подлежит отмене.
