Полиграф.Медиа

Нежелание раскрывать информацию – постбанкротная травма депутата Дмитрия Крутских?

Дмитрий Крутских – один из самых ярких депутатов Воронежской городской Думы действующего созыва. Его, единственного из всех парламентариев, суд признал банкротом. Вероятно, тема финансовой несостоятельности для него является болезненной, поскольку он отказался ее обсуждать с журналистами.

Летом этого года арбитражный суд Воронежской области завершил процедуру банкротства в отношении Дмитрия Крутских. Он был не в состоянии выплатить «Промсвязбанку» 352,4 млн рублей в течение трех месяцев. Финансовый управляющий определил, что у Дмитрия Борисовича нет ни активов, ни имущества. Несмотря на то, что Крутских контролировал рынок перевозок в областном центре.

После завершения процедуры реализации имущества Дмитрий Крутских в течение 3-х лет не вправе занимать должность в органах управления юридического лица, а также любым другим образом участвовать в управлении юридическим лицом (ч. 3. ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Однако на сайт Воронежской Гордумы утверждает, что Дмитрий Борисович с октября 2011 года по настоящее время является председателем совета директоров ЗАО ГК «Автолайн», а также председателем «Совета руководителей городского пассажирского транспорта Администрации ГО город Воронеж». Возможно, это устаревшие данные? Или парламентарий откровенно нарушает действующее законодательство?

В ответ на редакционный запрос Дмитрий Крутских сообщил, что не должен сообщать СМИ никаких сведений, так как является депутатом органа местного самоуправления, и закон не обязывает его это делать.

 

 

Только вот Роскомнадзор с Дмитрием Борисовичем не согласен. Ведомство ответило, что депутат любого уровня обязан отвечать на запросы СМИ, которые являются одной из форм реализации права граждан на оперативное получение информации о деятельности органов местного самоуправления, их должностных лиц.

 

 

При этом отсутствие ответа на редакционный запрос закон рассматривает как непредоставление информации по запросу СМИ, ответственность за которое предусмотрена административным кодексом (ст. 5.39 КоАП РФ).

ФОТО: ideputat.er.ru/user/136248

Поделиться!

Популярное

Читайте также

Самое важное

Аутсорсинговые услуги

Юридическое сопровождение

Услуги адвоката.
Юридическое сопровождение деятельности предприятия.
Договорная работа.
Претензионная работа.
Представительство в судах общей юрисдикции и арбитражном суде.
Сопровождение исполнительного производства.
Услуги брокера.
Сопровождение контрактов в рамках Государственного заказа.
Представление интересов заказчика в антимонопольной службе.
Юридическая помощь в сфере налогового права.

Безопасность

Сбор информации и подготовка аналитики всех видов в отношении партнёров, конкурентов, государственных структур.
Проведение журналистских расследований.
Юридические и адвокатские услуги.
Ведение эффективных переговоров, медиация (продажи, возврат долгов, досудебная медиация и решение конфликтных коммерческих ситуаций, формирование устойчивой межличностной лояльности).

GR-услуги

Организация взаимодействия заказчика с государственными органами, исполнительными и представительными).
Организация и проведение переговоров.
Мониторинг политической и экономической ситуации в регионе и городе по заданным заказчиком отраслям и направлениям.
Отслеживание изменений в законодательной базе.
Консультирование руководителей заказчика.
Продвижение интересов заказчика на городском и региональном уровне.
Деловая переписка.

PR-аутсорсинг

Исследование, анализ, разработка стратегии, обеспечивающей предприятию, кампании, конкретному клиенту высокий коэффициент отдачи от осуществляемой деятельности.
Участие в планировании PR деятельности клиента.
Репутационный аудит / Кризисное реагирование.
Мониторинг деятельности конкурентов.
Консультирование по комплексному PR в СМИ.
Консультирование по корпоративному, социальному и политическому PR.
Построение личного бренда.

>
Яндекс.Метрика