Депутат Госдумы от Башкортостана и Воронежской области Александр Сидякин прокомментировал ситуацию с возбуждением уголовного дела в отношении 15-летнего парня в Уфе.
В 2022 году правоохранительные органы г. Уфы задержали мать и ее несовершеннолетнего 15-летнего сына по подозрению в хранении и распространении наркотиков.
В начале декабря 2022 года Дёмский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовные дела по обвинению матери и сына в распространении наркотиков и назначил наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима для матери и в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии для подростка.
В ходе следствия было установлено, что в феврале 2022 года подсудимая приобрела через Интернет синтетические наркотики для распространения через тайники-закладки на территории г. Уфы и Уфимского района. Раскладывать запрещенные вещества в тайные места ей помогал ее несовершеннолетний сын. Сотрудники полиции пресекли преступную деятельность и изъяли 30 пакетиков с запрещенными веществами.
Шестой кассационный суд общей юрисдикции 17 августа 2023 года отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение.
10 января 2024 года Демский районный суд повторно незаконно осудил несовершеннолетнего неподлежащего уголовному преследованию ребенка. Верховный суд республики Башкортостан 20 марта 2024 года прекратил уголовное дело в отношении подростка.
Согласно Российскому законодательству к уголовной ответственности субъектом преступления по статье 228.1 ч.4 является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Несмотря на это, уголовное дело два раза рассматривалось в Демском районном суде, и даже после отмены приговора в кассационной инстанции подростка признали виновным.
Осужденный написал жалобу на вынесенный ему приговор. Разбирательства продолжаются до сих пор.
«Меня как депутата Государственной Думы эта история крайне возмутила и задела. Я сам юрист и когда был студентом, нас учили строго соблюдать право и законы, знать их на зубок, а тут такой бардак. Как можно было допустить, чтобы в отношении ребенка завели дело и даже осудили его по заведомо неприменительной статье. Ладно, следователи, но ведь и судьи даже не обратили внимания на подобное нарушение и вынесли решение по его судьбе. Школьника отправили в СИЗО, т. е. ему фактически едва не сломали жизнь. Как он будет дальше развиваться в обществе, не ступит ли на „кривую дорожку“ из-за этого случая? Я отправил депутатские запросы в СУ СК РФ и Генеральную прокуратуру РФ и намерен разобраться в ситуации и выяснить, кто виноват в такой дичайшей оплошности», — высказал свою позицию Александр Сидякин.
