В воскресенье, 26 апреля, исполнилось 40 лет со дня аварии на Чернобыльской АЭС – одной из самых страшных техногенных катастроф XX века. В России к пострадавшим от её последствий относят более полутора миллионов человек: это и жители загрязнённых территорий, и ликвидаторы, и их семьи. В Воронежской области, по оценкам ветеранских организаций, только участников ликвидации последствий аварии было свыше 3 тыс. человек.
Тема чернобыльцев для Сергея Чижова – не новая повестка к «круглой дате», а одно из направлений его постоянной работы с начала 2000-х. Через Совет ветеранов Ленинского района и другие объединения он поддерживает организации, в составе которых есть ликвидаторы: помогает с ремонтом помещений, обновлением оборудования, проведением памятных и патриотических мероприятий. Таким образом, наряду с федеральными мерами соцподдержки, которые закреплены в профильном законодательстве (льготы по пенсиям, допотпуска, медпомощь, компенсации вреда здоровью), остаётся пласт адресной помощи и правовой поддержки.
Отдельная часть этой работы – юридическое сопровождение людей, которым приходится доказывать своё право на меры поддержки. Инструментом для этого стали общественные приёмные депутата, существующие уже более 20 лет. Один из недавних примеров – история Натальи Сомовой, которая большую часть жизни была прописана в Данкове Липецкой области, относящемся к зоне с льготным социально-экономическим статусом. При обращении за досрочной пенсией она получила отказ: ведомство сослалось на её отъезды на учёбу в Липецк и Воронеж. После обращения в приёмную был подготовлен иск, дело прошло все инстанции, и в январе суд признал право Сомовой на досрочную пенсию, назначив выплаты в том числе за пропущенный год.
Показательно, что к депутату она обратилась не «с нуля»: знакомство началось ещё в нулевых, когда Чижов помогал школе №34, где учился её сын. Сейчас, по его словам, поддержка учебного заведения продолжается – от поставки оборудования до увековечения памяти выпускников, участвовавших в спецоперации.
На федеральном уровне тема Чернобыля остаётся и вопросом ядерной безопасности, и проверкой того, насколько последовательно государство выполняет обязательства перед пострадавшими. В этом контексте работа с конкретными кейсами – от ветеранских советов до споров с Пенсионным фондом – становится для депутата одним из инструментов, через которые оценивают не только его личную эффективность, но и способность системы в целом реагировать на запросы людей, чьи судьбы связаны с техногенной катастрофой сорокалетней давности.
