Депутат городской думы и ректор Воронежской государственной академии спорта Александр Сысоев изменил тональность выступлений по отношению к «РВК-Воронеж» и сложностям, с которыми сталкивается компания. Об этом в пятницу написали коллеги из издания «Площадь».
«Если раньше Александр Сысоев высказывался о работе «РВК-Воронеж» исключительно в восторженных тонах, то теперь вокруг концессионера создается негативный фон из Гордумы. Это может быть связано с разрывом контрактов «РВК-Воронеж» и «РВК-Липецк» с подконтрольными депутату компаниями («ЛМ-Продукт», «СпецСервис-Н» и другими), которые занимались приемом сточных вод и различной химии с предприятий. По данным источников издания в силовом блоке, договоры были разорваны после интереса к компаниям правоохранителей и контрольно-надзорных органов», — говорится в материале «Площади».
В редакции «Полиграф. Медиа» прочли новость с повышенным интересом. Так уж совпало, что с середины апреля наше издание ведет свое расследование в отношении упомянутых компаний. Ниже познакомим вас с тем, что удалось узнать на сегодняшний день.
С чего все начиналось
Разобраться, как обстоят дела с промышленными нечистотами и городскими канализационными сетями захотелось после того, как вновь коснулись подзабытой темы борьбы жителей Репьевки и предприятия «Синтез-Ойл», которое обещали передислоцировать из жилой зоны еще в феврале 2022 года. Казалось бы, при чем здесь город и райцентр в 120 км от него?
Выяснилось следующее. «Синтез-Ойл» никуда не переехал ввиду отсутствия средств на это, хотя правительство региона подобрало для них подходящую площадку. Репьевцы продолжают вяло протестовать против соседства с потенциально опасным химическим производством. Но если полностью избавиться от него пока не могут, то кое в чем добились успеха. «Синтез-Ойл» и нанятые им подрядчики больше не льют отходы в окрестные поля, а вывозят куда-то подальше. Возник резонный вопрос – куда же?
С ним мы обратились к администрации предприятия. Но вместо ответа получили отписку с рассказом о сертификации продукции по разным международным стандартам, а по сути – отказ в предоставлении информации со ссылкой на закон о коммерческой тайне.
Бороться и искать…
Мы понимали, что «Синтез-Ойл» просто не хочет раскрывать компрометирующую их информацию. Заглянули в закон и убедились, что интересовавшие нас аспекты не подпадают под критерии коммерческой тайны. В статье 5 Федерального закона «О коммерческой тайне» (№ 98-ФЗ от 29.07.2004, ред. от 08.08.2024) четко сказано, что «режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении сведений о санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке, безопасности пищевых продуктов и других факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования производственных объектов, безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом».
Возникло предположение из самых неприятных. Что если эти отходы везут не куда-нибудь, а в областной центр? Это в полях, если вылить много, преступление сразу становится очевидным. В 2019 году, когда небо региона еще было открыто для любительских беспилотников, кто-то снял под Репьевкой огромные сине-желтые «озера» нечистот, что и привело к самому серьезному витку эскалации местных жителей с «Синтез-Ойлом». А что там льют в водохранилище через городскую канализацию, без специальных исследований выяснить проблематично.
Поиск информации в интернете на тот счет, кто занимается в регионе подобным, быстро дал результат. В материале издания «Четыре пера» за 2024 год были упомянуты три воронежских компании – «Спецсервис-Н» (ИНН 3663142118), «ЛМ-Продукт» (ИНН 3663041871) и «Сервис» (ИНН 3625012189). Бенефициаром всех трех предприятий коллеги назвали Александра Сысоева. Теперь, как видите, об этом же говорит и «Площадь».
Мы писали, мы писали
Письма с вопросами на счет деятельности этих трех компаний мы отправили в Росприроднадзор, в «РВК-Воронеж» и непосредственно на электронные адреса самих предпринимателей. Кстати, при подготовке писем выяснилось, что двумя из трех компаний руководит некто Никита Овечкин. Не стали утруждать его дважды отвечать на одни и те же вопросы, объединив в одном запросе ООО «Сервис» и ООО «Спецсервис-Н».
Нас интересовало, был ли в действительности заключен договор между каждой из компаний и «РВК-Воронеж», действует ли он в настоящее время или в какие сроки действовал. Также мы просили ответить, есть ли среди клиентов компаний предприятия, отходы производства которых могли представлять опасность для санитарно-эпидемиологического состояния окружающей среды, жизни и здоровья жителей Воронежа, велась ли работа с такими отходами, какими критериями определения безопасности при этом пользовались. Еще один вопрос касался практики слива нечистот вне городских очистных сооружений – имело ли место подобное, как определялись места, велась ли работа с собственниками земельных участков, соблюдались ли при этом различные требования безопасности.
Скажете, наивно было ждать честного ответа на такие вопросы? Возможно, даже – наверное. Но рассчитывали хотя бы на формальную реакцию, чтобы понимать, как работать дальше. Однако – тишина. А если люди не хотят отвечать на неудобные вопросы, которые возникли не на пустом месте, возможно, им есть что скрывать? Мы не останавливаемся и будем выяснять. Уже отправили письмо в прокуратуру. Надеемся, они ответят нам, проводились ли проверки названных предприятий и поделятся их результатами. А если не проводились – быть может, будут проведены.
И нам отвечали
В отличие от трех компаний, специализирующихся на работе с нечистотами, из Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора и из «РВК-Воронеж» нам ответили.
Концессионер воронежского водоканализационного хозяйства сообщил редакции «Полиграф. Медиа», что договоры на услуги водоотведения с ООО «Сервис» никогда не заключались. С ООО «Спецсервис-Н» такой договор заключен в январе 2023 года, но прием сточных вод не осуществляется с декабря 2024 года. А с «ЛМ-Продукт» договор заключен и является действующим. Отметим, что этот ответ поступил позднее, чем мы отправили запрос в адрес первой компании. Таким образом, часть вопросов к ней снимается. Впрочем, как мы писали выше, у ООО «Сервис» и ООО «Спецсервис-Н» один руководитель и юридический адрес. И первая компания при формальной спецификации, возможно, вообще создана для каких-то других целей.
Что касается аспектов экологической и эпидемиологической безопасности, в «РВК-Воронеж» заявили о следовании всем требованиям действующего законодательства. В компании добавили, что в целом практика приема, транспортировки и очистки сточных вод, образовавшихся в результате производственной деятельности, не противоречит законодательству, если не нарушает требований специальных правил, содержащихся в Постановлении федерального правительства №644 от 29 июля 2013 года. Кроме того, в «РВК-Воронеж» подтвердили, что в отношении упомянутых компаний от контролирующих органов поступали запросы на получение информации, но претензий к самой компании «РВК-Воронеж» по взаимодействию с ними не было. Без раскрытия подробностей, однако, добавили, что имели место случаи «превышения абонентами нормативов составов и свойств сточных вод». В таких случаях через суд взыскивалась компенсация.
Ответ Росприроднадзора был очень лаконичным. Сведения об объектах негативного воздействия на окружающую среду, связанных с тремя компаниями, у ведомства отсутствуют, в связи с чем надзорные и профилактические мероприятия в их отношении не проводились.
А что касается прокуратуры, то там после нашего запроса уже ведется очередная проверка репьевского «Синтез-Ойл». В новом письме в надзорное ведомство вместе с новыми вопросами мы просим уточнить и ее сроки.
