О том, что по делу бывшего начальника отдела потребительского рынка и предпринимательства управы Ленинского района Воронежа Александра Сазонова вынесен вердикт, «Полиграф.Медиа» сообщало в середине сентября. Редакции удалось выяснить важные подробности судебного процесса.
Александра Сазонова за два эпизода получения взяток в крупном размере за незаконное бездействие (п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ) судья Юрий Спицын Ленинского районного суда Воронежа приговорил к наказанию в виде штрафа в размере 3 млн рублей, и запретил занимать должности, связанные с осуществлением муниципальной службы, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 года. Именно на таком наказании настаивало гособвинение.
Бывшего чиновника задержали сотрудники регионального УФСБ 15 июля 2020 года на его рабочем месте при получении 600 тысяч рублей. Деньги были переданы так называемыми «уличными предпринимателями» в качестве платы за покровительство Сазонова. Следствием установлено, что Александр Александрович с августа 2015 года по сентябрь 2019 года получил от одного предпринимателя 757 тысяч рублей, а с февраля 2017 по июль 2020 года – 225 тысяч рублей суммарно от другого. Максимальная санкция ч. 5 ст. 290 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет. Преступление относится к категории особо тяжких, однако несмотря на это Александр Сазонов все время следствия оставался на свободе – суд учел то, что подозреваемый ранее судим не был, имеет малолетнего ребенка на иждивении и дал признательные показания.
Ленинский районный суд далеко не всегда оставляет обвиняемых в совершении преступлений коррупционной направленности на свободе. Но Сазонову и бывшему вице-мэру Воронежа Алексею Антиликаторову, которого отправили под домашний арест (обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ), пошли навстречу. Возможно, судьи и следователи лояльно относятся к бывшим сотрудникам муниципальной службы и считают, что их высокие должности и обширные связи не смогут повлиять на ход расследования уголовного дела?
Приговор судья Юрий Спицын вынес на последнем, 18-м заседании, которое состоялось 7 сентября. А вскоре после этого подал в отставку – обратился в квалификационную коллегию судей Воронежской области с письменным заявлением о прекращении его полномочий. На ближайшем заседании ККС рассмотрение заявления было отложено в связи с возникшей процессуальной необходимостью и предоставлением времени для рассмотрения дел, находящихся в производстве Юрия Анатольевича – об этом сообщил «Полиграф.Медиа» председатель ККС Ольга Демина.
Приговор удивил своей мягкостью: Сазонову могло быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, а также крупный штраф. Однако, как выяснилось, снисходительность проявил не столько судья, сколько прокуратура. На запрос «Полиграф.Медиа» прокурор Ленинского района Юрий Бурсов ответил, что сторона гособвинения предложила суду определить окончательное наказание в виде штрафа в размере 3 млн рублей с лишением права занимать определенные должности. Также на приговор повлияло поведение подсудимого: на процессе Александр Александрович признал вину в получении взяток по обоим эпизодам, хоть и не согласился в полной мере с вмененной суммой полученных денег, заявил о раскаянии в содеянном.
В своем ответе Юрий Бурсов не смог высказаться о законности и обоснованности постановленного приговора в отношении Сазонова и о возможных планах на его обжалование в связи с тем, что копия приговора до настоящего времени не поступила в прокуратуру района для проверки. Обратим внимание: ответ из прокуратуры Ленинского района Воронежа датирован 17 сентября, а приговор вынесен еще 7-го. В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ (сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений), апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10-ти суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. То есть, приговор может был обжалован в течении 10 суток со дня его постановления – провозглашения. Фактически на 17.09.2021 никто данный приговор не обжаловал, и он вступил в законную силу.
На сайте Ленинского районного суда Воронежа по делу № 1-71/2021 имеются сведения, что вынесен обвинительный приговор 7.09.2021, а сведений о его обжаловании не имеется. Также как до сих пор отсутствует само итоговое решение – приговор, данные об адвокате и гособвинителе.
ФОТО: tv-gubernia.ru