Апелляционная инстанция ужесточила приговор бывшему директору ГУП ВО «Облкоммунсервис» Георгию Дятлову. Воронежский областной суд назначил наказание в виде 3-х лет лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор вступил в силу в момент оглашения, 30 марта. Кажется, что суровые приговоры становятся трендом: вспоминаем итоги последних «громких» судебных процессов.
Силовики задержали Георгия Дятлова 17 сентября 2020 года и возбудили уголовное дело о получении взятки в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ).
В ходе следствия выяснилось, что в сентябре 2018 года глава «Облкоммунсервиса» при посредничестве своих подчиненных получил от подрядчика взятку в размере 240 тысяч рублей. Учредитель ООО «Репьевский строитель» (ИНН 3626003236; находится в стадии банкротства) Александр Плескачев заплатил Дятлову за подписание документов о приемке работ по реконструкции водозабора в селах Коротояк и Покровка Острогожского района. Работы проводились в рамках муниципального контракта № 0131300032418000005-0165213-01 ценой в 14,5 млн рублей.
Судья Центрального районного суда Виктория Парадовская 31 января признала Георгия Дятлова виновным и назначила наказание в виде штрафа в размере 2 млн рублей. Дятлов подал апелляционную жалобу в облсуд, надеясь на смягчение приговора. Однако судья Воронежского областного суда Андрей Матвеев на на первом же слушании дела решил заменить штраф реальным сроком. Он назначил Георгию Ивановичу наказание в виде 3-х лет лишения свободы в колонии строгого режима. Также Дятлов на 3 года лишен права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. Приговор вступил в законную силу, и осужденного взяли под стражу в зале суда.
Судьи Воронежского облсуда не впервые «намекают» на бессмысленность обжалования приговора первой инстанции. Так, год назад преподавателю юридического факультета ВГУ Владимиру Артамонову облсуд заменил 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и штраф в размере 80 тысяч рублей на 2,5 года колонии общего режима. Напомним, что преподавателя кафедры трудового права осудили за покушение на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ).
В декабре прошлого года бывшему и. о. главы Павловского межрайонного отдела следственного комитета Руслану Болотских за взятку в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ) облсуд увеличил срок лишения свободы с 3-х до 5-ти лет.
Бывшему прокурору Грибановского района облсуд также изменил наказание, назначенное Борисоглебским райсудом. 19 января срок лишения свободы увеличен с 1,5 лет до 2,5. Алексей Бобро осужден за получение взятки в значительном размере (ч. 2 ст. 290 УК РФ).
Отметим, что Болотских и Бобро подавали апелляционную жалобу. Однако суд счел возможным удовлетворить не жалобу подсудимых, а жалобу прокуратуры.
Можно предположить, что тренд на суровые приговоры уже подхватили районные суды: 10 марта Центральный райсуд признал бывшего вице-мэра Воронежа Алексея Антилликаторова виновным в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и назначил наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 1,5 млн рублей и конфискацией денег, полученных в качестве взятки в размере 1,5 млн рублей. Также он лишен права занимать определенные должности на срок 8 лет.
Бывшему первому вице-спикеру Воронежской городской Думы и директору ООО «ВОМЗ» Александру Провоторову тоже нельзя сказать, что «повезло»: 25 марта Центральный райсуд Воронежа признал его виновным в мошенничестве в крупном размере, с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ), и назначил наказание в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, а также запретом занимать определенный должности в органах государственной власти. Причем, защита настаивала на наказании в виде штрафа.
Находящиеся под следствием депутат городской Думы Алексей Пинигин и бывший и. о. заместителя главы администрации Воронежа по градостроительству Юрий Бавыкин, а также бывший депутат Сергей Кудрявцев после приговора Антиликаторову и Дятлову получили серьезный повод для волнений. Последнему, кстати, прокуратура просила назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
Адвокат Владимир Дорохин прокомментировал ужесточение приговора своему подзащитному Георгию Дятлову специально для «Полиграф.Медиа»:
– Да, для нас это было полной неожиданностью. Судья в первой инстанции досконально изучила все материалы дела и вынесла, я считаю, справедливый приговор. Сохранились все те же обстоятельства, однако суд апелляционной инстанции вынес приговор значительно более суровый. Хотя, отмечу, что сторона гособвинения просила 7 лет лишения свободы. Действительно, в последнее время приговоры облсуда нельзя назвать мягкими. Конечно, мы будем обращаться в вышестоящую инстанцию в порядке кассационной жалобы.
